----------
Figure 6 muestran micrografías SEM después del tratamiento térmico ST. Los límites de las piscinas fundidas y las estructuras dendríticas desaparecieron. El espécimen HX ST presentó una morfología de grano equilibrada a una ampliación más baja (Figura 6A). Ese espécimen también mostró muchos gemelos con mayores magnificaciones (Figura 6b). Para el espécimen HX
A, la morfología del grano del espécimen de ST fue similar a la de la muestra ASBUILT (Figura 6C). Se observaron dos diferencias principales entre el espécimen HX y el espécimen HXA después del tratamiento con ST: en este último, el límite del grano se volvió más espeso con carburo, y aquellos carburos finos formados dentro del grano (Figura 6D). En la primera,, por otro lado,no se observaron carburos dentro del grano, y el límite del grano era más delgado que el del espécimen HXA ST (Figura 6b). Llevamos a cabo el análisis SEM del HX
A como espécimen
built en el límite del grano; Los resultados se presentan en la Figura 7A. M6C, SIC y YC se formaron en el límite de grano. Estos carburos en el límite del grano deben haber fijado el límite durante el tratamiento térmico de la solución. Llevamos a cabo el análisis FESEM en el límite de grano en el espécimen HX
A ST. La Figura 7b muestra la micrografía FESEM de la muestra HX
A ST. MC (Si, Y), (mo, w) 6c, y los carburos CR23C6 se formaron en el límite del grano. Estos causaron principalmente que el efecto de fijación de límites de grano eventualmente mantendrá una morfología de grano columnar
----<>
----------
----------------- -
-------
\\n \\n \\n \\n. Después de la solución de tratamiento térmico, la muestra HX mostró granos equilibrados y la orientación era aleatoria (Figura 8A). La mayoría de los granos tienen una dirección a lo largo (Figura 8A). Sin embargo, el espécimen HX \\ NA parece ser similar al HX \\ NA como el espécimen \\ Nbuilt (Figura 5B); es decir, tenía una morfología de grano columnar y la mitad de los granos permanecían a lo largo de la \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n8b). \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\nFig \\ shows 9an \\ Nure eds mapeo de la HX \\na espécimen ST, que indica Mo \\ NRICH carburos el interior del grano. También hubo la formación de un óxido de Y y Si \\ Ncontening C dentro del grano (ver Figura 9a). Para encontrar el motivo de la acumulación de carburos M6C a lo largo de las regiones interdedríticas después del tratamiento térmico de la solución, realizamos asignaciones de EDS en las áreas interdedríticas de la muestra HX \\ NA como \\ Nbuilt (Figura 9b); En las regiones interdedríticas, MO, SI, C y O fueron segregadas. Materiales 2021, 14, X para revisión por pares 8 de 16 Figura 9A Muestra el mapeo de EDS del espécimen HX \\ NA ST, que indica carburos de Mo \\ Nrich dentro del grano. También hubo la formación de un óxido de Y y Si \\ Ncontening C dentro del grano (ver Figura 9a). Para encontrar el motivo de la acumulación de carburos M6C a lo largo de las regiones interdedríticas después del tratamiento térmico de la solución, realizamos asignaciones de EDS en las áreas interdedríticas de la muestra HX \\ NA como \\ Nbuilt (Figura 9b); en las regiones interdendríticas, Mo, Si, C y O se segregó. \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\nLe llevó a cabo un ensayo de fluencia a lo largo de la dirección edificio (muestra vertical) ynormal a la construcción direcciones (espécimen horizontal); Las curvas de fluencia se presentan en la Figura 10. En la condición AS \\ NBUILT, el espécimen HX vertical exhibió una vida útil de 13,8 h, mientras que la muestra HXA mostró una vida de crianza 1.46 veces mayor, 20.2 h (Figura 10A). Además, el HX \\ NA reveló una mayor educación de crujía (5,7%) que el HX (2,8%). El espécimen horizontal HX as \\ Nbuilt mostró una vida útil más larga (3,4 h) que el espécimen horizontal HX \\ NA (0,26 h), pero la cepa de ruptura era casi la misma en ambas muestras (Figura 10b). La Figura 10C muestra las propiedades de fluencia de las muestras verticales de ST. El espécimen HX mostró una vida útil de 3.7 h, mientras que el espécimen HX \\ NA mostró una vida de crianza ocho veces mayor, 29.6 h. El HX \\ NA mostró un mayor alarde de lanutrición (15.6%), casi el doble que el HX (7.5%). El espécimen horizontal HX ST exhibió una vida útil más larga (3,6 h) que el espécimen horizontal HX \\ NA (0,26 h), pero el alargamiento de crianza \\ NURRURURA fue casi lo mismo en ambos especímenes (Figura 10D). Materiales 2021, 14, X para revisión por pares 9 de 16 realizamos una prueba de fluencia a lo largo de la dirección del edificio (muestra vertical) ynormal a la construcción de direcciones (muestras horizontales); Las curvas de fluencia se presentan en la Figura 10. En la condición AS \\ NBUILT, el espécimen HX vertical exhibió una vida útil de 13.8 h, mientras que el espécimen HX \\ NA mostró una vida de crianza 1.46 veces mayor, 20.2 h (Figura 10A). Además, el HX \\ NA reveló una mayor educación de crujía (5,7%) que el HX (2,8%). El espécimen horizontal HX as \\ Nbuilt mostró una vida útil más larga (3,4 h) que el espécimen horizontal HX \\ NA (0,26 h), pero la cepa de ruptura era casi la misma en ambas muestras (Figura 10b). La Figura 10C muestra las propiedades de fluencia de las muestras verticales de ST. El espécimen HX exhibió una vida de crianza (3,6 h) que el espécimen HX \\ NA \\ N \\ N \\ N \\ N \\ N \\ N \\ N \\ N \\ NHorizontal (0,26 h), pero el alargamiento de crianza \\ Normura fue casi lo mismo en ambos especímenes (Figura 10D). \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\nFigure 11 muestra la fluencia \\nrupture superficies. Es evidente a partir de la Figura 11a, B que el HX y HX \\ NA como \\ NBUILT, las muestras verticales mostraron granos alargados, que eventualmente muestran el cuello e inducen la fractura. Por el contrario, se puede observar una superficie de escisión bastante escocesa en las muestras horizontales AS \\ NBUILT HX y HX \\ NA (Figura 11C, D, respectivamente). Obviamente, las grietas presente perpendicular al eje estrés como resultado la escisión de \\ Nlike superficie a lo largo de la estructura dendrítica, lo que indica comportamiento frágil y menor ductilidad \\n \\n. \\ N \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n